Occurrence record: Observations:135965667

HumanObservation of Binotia recorded on 2022-09-20

View original record API

Dataset

Data partner	iNaturalist
Data resource	Observações do iNaturalist para o Brasil
institutionCode	Supplied institution code "iNaturalist"
collectionCode	Supplied collection code "Observations"
catalogNumber	135965667
occurrenceID	https://www.inaturalist.org/observations/135965667
basisOfRecord	Human observation Supplied basis "humanObservation"
identifiedBy	Geovane Siqueira
Identified date	2023-01-17T17:19:57
Collector	Siqueira, G. Geovane Supplied as "Geovane Siqueira"
reproductiveCondition	fruiting
License	CC-BY-NC 4.0 (Int) Supplied as CC_BY_NC_4_0
Rightsholder	Geovane Siqueira
datasetName	iNaturalist research-grade observations
occurrenceRemarks	Cápsulas verde.
occurrenceStatus	present Supplied as PRESENT
Abcd identification qualifier	Not provided
dateIdentified	2023-01-17 Supplied as 2023-01-17T17:19:57
identificationID	327855038
identificationRemarks	Há uma certa confusão taxonômica entre as espécies Prosthechea aemula (Lindl.) W.E.Higgins e P. fragrans (Sw.) W.E.Higgins. A segunda, cujo basiônimo é Epidendrum fragrans Sw., tem como material tipo o espécime Swartz s/n (BM p.p.; SBT) proveniente da Jamaica. A espécie apresenta plantas bem desenvolvidas, geralmente robustas, com inflorescência emergindo a partir de pseudobulbos (i.e. simpódios) já maduros. As plantas também apresentam espatas marcadamente bem desenvolvidas. Vale comentar que na exsicata depositada no BM há uma mistura de materiais, onde os ítens assinalado com "1" correspondem a uma coleta de H. Smeathman (s/n) de P. aemula proveniente de alguma outra localidade (ilegível na etiqueta), enquanto os materiais assinalados como "2" correspondem à coleta de Swartz de P. fragrans da Jamaica. Já Prosthechea aemula, cujo basiônimo é Epidendrum aemulum Lindl., foi descrita a partir de um material proveniente do Pará, e tem como característica marcante o fato de que as inflorescências se desenvolvem a partir do broto, ou seja, dos pseudobulbos (i.e. simpódios) ainda imaturos. A espécie é bem variável no que diz respeito à morfologia do vegetativo, podendo apresentar pseudobulbos mais ou menos alongados, folhas de maior ou menor comprimento, mas sempre preservando essa característica do desenvolvimento da inflorescência mencionada. Além disso, as espatas geralmente não são tão desenvolvidas e conspícuas como em P. fragrans. Prosthechea aemula está amplamente distribuída por toda faixa tropical das Américas, geralmente em altitudes que vão desde o nível do mar até ca. 1.000 m, enquanto P. fragrans possui uma distribuição mais restrita à região Mesoamericana e Caribe, com alguns registros no norte da América do Sul, também ocorrendo desde o nível do mar até ca. 1.000 m (Carnevali et al. 1994, Carnevali & Ramírez-Morillo 2003).

Event

identificationRemarks	Há uma certa confusão taxonômica entre as espécies Prosthechea aemula (Lindl.) W.E.Higgins e P. fragrans (Sw.) W.E.Higgins. A segunda, cujo basiônimo é Epidendrum fragrans Sw., tem como material tipo o espécime Swartz s/n (BM p.p.; SBT) proveniente da Jamaica. A espécie apresenta plantas bem desenvolvidas, geralmente robustas, com inflorescência emergindo a partir de pseudobulbos (i.e. simpódios) já maduros. As plantas também apresentam espatas marcadamente bem desenvolvidas. Vale comentar que na exsicata depositada no BM há uma mistura de materiais, onde os ítens assinalado com "1" correspondem a uma coleta de H. Smeathman (s/n) de P. aemula proveniente de alguma outra localidade (ilegível na etiqueta), enquanto os materiais assinalados como "2" correspondem à coleta de Swartz de P. fragrans da Jamaica. Já Prosthechea aemula, cujo basiônimo é Epidendrum aemulum Lindl., foi descrita a partir de um material proveniente do Pará, e tem como característica marcante o fato de que as inflorescências se desenvolvem a partir do broto, ou seja, dos pseudobulbos (i.e. simpódios) ainda imaturos. A espécie é bem variável no que diz respeito à morfologia do vegetativo, podendo apresentar pseudobulbos mais ou menos alongados, folhas de maior ou menor comprimento, mas sempre preservando essa característica do desenvolvimento da inflorescência mencionada. Além disso, as espatas geralmente não são tão desenvolvidas e conspícuas como em P. fragrans. Prosthechea aemula está amplamente distribuída por toda faixa tropical das Américas, geralmente em altitudes que vão desde o nível do mar até ca. 1.000 m, enquanto P. fragrans possui uma distribuição mais restrita à região Mesoamericana e Caribe, com alguns registros no norte da América do Sul, também ocorrendo desde o nível do mar até ca. 1.000 m (Carnevali et al. 1994, Carnevali & Ramírez-Morillo 2003).
Occurrence date	2022-09-20 Supplied date "2022-09-20T17:04:27"
Date precision	Day
verbatimEventDate	2022-09-20 17:04:27-03:00
eventTime	17:04:27-03:00

Taxonomy

scientificName	Binotia Supplied scientific name "Prosthechea aemula (Lindl.) W.E.Higgins"
taxonRank	genus Supplied as "SPECIES"
Kingdom	Plantae
Phylum	Tracheophyta
class	Liliopsida
Order	Asparagales
Family	Orchidaceae
Genus	Binotia Supplied as "Prosthechea"
Species	Prosthechea aemula
Taxonomic issue	No issues
Name match metric	Taxon GUID match The match was based on the supplied taxon concept ID rather than the scientific name.
acceptedNameUsageID	2794015
taxonomicStatus	ACCEPTED

Geospatial

Country	Brasil
State or Territory	Espírito Santo
decimalLatitude	Supplied as: "-19.148.613"
decimalLongitude	Supplied as: "-40.063.184"
verbatimLocality	Linhares, ES, BR
coordinatePrecision	Unknown
continent	SOUTH_AMERICA
countryCode	BR

Additional properties

references	https://www.inaturalist.org/observations/135965667

User flagged issues

Data quality tests

Test name	Result
Name not in national checklists	Warning
Country inferred from coordinates	Warning
Show/Hide 18 passed properties
Basis of record not supplied	Passed
Basis of record badly formed	Passed
Invalid collection date	Passed
Incomplete collection date	Passed
Identification date before occurrence date	Passed
First of the month	Passed
Missing name of person who identified the specimen/observation	Passed
Missing identification date	Passed
Collector name unparseable	Passed
Missing catalogue number	Passed
Data are generalised	Passed
Missing taxonomic rank	Passed
Name not supplied	Passed
Kingdom not recognised	Passed
Name not recognised	Passed
Invalid scientific name	Passed
Supplied coordinates centre of state	Passed
Coordinates centre of country	Passed
Show/Hide 10 missing properties
Missing an identification qualifier	Missing
Missing identification references	Missing
Decimal coordinates not supplied	Missing
Location not supplied	Missing
Missing geodetic datum	Missing
Missing name of person who georeferenced the occurrence	Missing
Missing georeferenced protocol	Missing
Missing georeferenced sources	Missing
Missing georeferenced verification status	Missing
Missing georeference date	Missing
Show/Hide 56 tests that have not been run
Coordinates dont match supplied state	Unchecked (lack of data)
Habitat incorrect for species	Unchecked (lack of data)
Zero latitude	Unchecked (lack of data)
Collection code not recognised	Unchecked (lack of data)
Min and max depth reversed	Unchecked (lack of data)
Outside expert range for species	Unchecked (lack of data)
Coordinate uncertainty not specified	Unchecked (lack of data)
Media unrepresentative	Unchecked (lack of data)
First of the year	Unchecked (lack of data)
Latitude is negated	Unchecked (lack of data)
Date precision invalid	Unchecked (lack of data)
Cultivated / escapee	Unchecked (lack of data)
No collection date supplied	Unchecked (lack of data)
First of the century	Unchecked (lack of data)
Supplied coordinates are zero	Unchecked (lack of data)
Longitude is negated	Unchecked (lack of data)
Coordinate precision and uncertainty transposed	Unchecked (lack of data)
Altitude value non-numeric	Unchecked (lack of data)
Media unrepresentative for taxon	Unchecked (lack of data)
Coordinates converted to WGS84	Unchecked (lack of data)
Coordinates dont match supplied country	Unchecked (lack of data)
Georeferenced after occurrence date	Unchecked (lack of data)
Type status not recognised	Unchecked (lack of data)
Coordinates derived from verbatim coordinates	Unchecked (lack of data)
Resource taxonomic scope mismatch	Unchecked (lack of data)
Latitude Longitude calculated from grid reference	Unchecked (lack of data)
Possible duplicate record	Unchecked (lack of data)
Zero longitude	Unchecked (lack of data)
Unparseable verbatim coordinates	Unchecked (lack of data)
Precision / range mismatch	Unchecked (lack of data)
Missing coordinate precision	Unchecked (lack of data)
Image URL invalid	Unchecked (lack of data)
Min and max altitude reversed	Unchecked (lack of data)
Altitude out of range	Unchecked (lack of data)
Coordinates are out of range for species	Unchecked (lack of data)
Occurrence status assumed to be present	Unchecked (lack of data)
Coordinate uncertainty not valid	Unchecked (lack of data)
Day and month transposed	Unchecked (lack of data)
Supplied country not recognised	Unchecked (lack of data)
Depth value non-numeric	Unchecked (lack of data)
Homonym issues with supplied name	Unchecked (lack of data)
Depth out of range	Unchecked (lack of data)
Depth value supplied in feet	Unchecked (lack of data)
Unable to convert UTM coordinates	Unchecked (lack of data)
Decimal latitude/longitude conversion failed	Unchecked (lack of data)
Badly formed altitude	Unchecked (lack of data)
Unrecognized geodetic datum	Unchecked (lack of data)
Altitude value supplied in feet	Unchecked (lack of data)
Coordinates are transposed	Unchecked (lack of data)
Invalid geodetic datum	Unchecked (lack of data)
Higher taxonomy missing	Unchecked (lack of data)
Coordinate precision not valid	Unchecked (lack of data)
Institution code not recognised	Unchecked (lack of data)
unrecognisedOccurrenceStatus	Unchecked (lack of data)
Geodetic datum assumed WGS84	Unchecked (lack of data)
Coordinates converted from UTM	Unchecked (lack of data)

Group	Field Name	Original Value	Processed Value
Classification	Name match metric		taxonIdMatch
	scientificName	Prosthechea aemula (Lindl.) W.E.Higgins	Binotia
	class	Liliopsida	Liliopsida
	acceptedNameUsageID	2794015
	Genus id		342819
	taxonConceptID		342819
	Kingdom id		395630
	Left		145448
	phylum	Tracheophyta	Tracheophyta
	kingdom	Plantae	Plantae
	Class id		395637
	genus	Prosthechea	Binotia
	Phylum id		395631
	order	Asparagales	Asparagales
	taxonRank	SPECIES	genus
	specificEpithet	aemula
	Order id		395645
	Taxonomic issue		["noIssue"]
	Family id		364551
	taxonomicStatus	ACCEPTED
	taxonID	342819
	family	Orchidaceae	Orchidaceae
	Taxon rank id		6000
	Right		145452
Event	Date precision		Day
	eventDate	2022-09-20T17:04:27	2022-09-20
	year	2022	2022
	verbatimEventDate	2022-09-20 17:04:27-03:00
	eventTime	17:04:27-03:00
	day	20	20
	month	9	09
Identification	Abcd identification qualifier		Not provided
	dateIdentified	2023-01-17T17:19:57	2023-01-17
	identificationQualifier		Not provided
	identificationID	327855038
	identificationRemarks	Há uma certa confusão taxonômica entre as espécies Prosthechea aemula (Lindl.) W.E.Higgins e P. fragrans (Sw.) W.E.Higgins. A segunda, cujo basiônimo é Epidendrum fragrans Sw., tem como material tipo o espécime Swartz s/n (BM p.p.; SBT) proveniente da Jamaica. A espécie apresenta plantas bem desenvolvidas, geralmente robustas, com inflorescência emergindo a partir de pseudobulbos (i.e. simpódios) já maduros. As plantas também apresentam espatas marcadamente bem desenvolvidas. Vale comentar que na exsicata depositada no BM há uma mistura de materiais, onde os ítens assinalado com "1" correspondem a uma coleta de H. Smeathman (s/n) de P. aemula proveniente de alguma outra localidade (ilegível na etiqueta), enquanto os materiais assinalados como "2" correspondem à coleta de Swartz de P. fragrans da Jamaica. Já Prosthechea aemula, cujo basiônimo é Epidendrum aemulum Lindl., foi descrita a partir de um material proveniente do Pará, e tem como característica marcante o fato de que as inflorescências se desenvolvem a partir do broto, ou seja, dos pseudobulbos (i.e. simpódios) ainda imaturos. A espécie é bem variável no que diz respeito à morfologia do vegetativo, podendo apresentar pseudobulbos mais ou menos alongados, folhas de maior ou menor comprimento, mas sempre preservando essa característica do desenvolvimento da inflorescência mencionada. Além disso, as espatas geralmente não são tão desenvolvidas e conspícuas como em P. fragrans. Prosthechea aemula está amplamente distribuída por toda faixa tropical das Américas, geralmente em altitudes que vão desde o nível do mar até ca. 1.000 m, enquanto P. fragrans possui uma distribuição mais restrita à região Mesoamericana e Caribe, com alguns registros no norte da América do Sul, também ocorrendo desde o nível do mar até ca. 1.000 m (Carnevali et al. 1994, Carnevali & Ramírez-Morillo 2003).
	identifiedBy	Geovane Siqueira
Occurrence	occurrenceID	https://www.inaturalist.org/observations/135965667
	basisOfRecord	humanObservation	HumanObservation
	recordedBy	Geovane Siqueira	Siqueira, G. Geovane
	modified	2023-01-18T11:19:22Z	2023-01-18
	Rightsholder	Geovane Siqueira
	datasetName	iNaturalist research-grade observations
	institutionCode	iNaturalist
	occurrenceRemarks	Cápsulas verde.
	occurrenceStatus	PRESENT	present
	reproductiveCondition	fruiting
	catalogNumber	135965667
	collectionCode	Observations
Attribution	Data resource		Observações do iNaturalist para o Brasil
	Data provider uid		dp9
	license	CC_BY_NC_4_0	CC-BY-NC 4.0 (Int)
	Data resource uid	dr887
	Data partner		iNaturalist
Location	decimalLatitude	-19.148.613
	coordinateUncertaintyInMeters	5070.0
	verbatimLocality	Linhares, ES, BR
	country		Brasil
	continent	SOUTH_AMERICA
	stateProvince	Espírito Santo
	decimalLongitude	-40.063.184
	countryCode	BR

Occurrence record: Observations:135965667

Dataset

Event

Taxonomy

Geospatial

Additional properties

User flagged issues

Data quality tests

- flagged by